Windows 7 plus rapide que Windows XP et Vista chez ZDNet

Nos confrères de ZDNet se sont lancés dans une série de tests concernant Windows 7 et comment il peut être comparé à Windows XP et Vista. Ce dernier est considéré comme lent tandis que Windows XP fait toujours office de mètre étalon à l’aune duquel on mesure les performances et la réactivité des nouveaux Windows.

Les tests de ZDNet ne sont pas forcément légions, mais on trouve certains incontournables comme les temps de démarrage et d’extinction, la réactivité du système et l’utilisation d’une mémoire cache quand SuperFetch est actif/inactif, ou encore des tests de synthèse via PCMark Vantage. Le point intéressant est que les résultats sont donnés en fonction de trois configurations : un netbook, un ordinateur portable et une machine de bureau puissante.

Comme on pourra le voir très vite sur les cinq pages, il n’existe qu’un seul test où Windows 7 n’a pas la main : le temps d’extinction de la machine sur le netbook, car s'il fait mieux que Vista il met une seconde de plus que Windows XP 64 bits.

Pour tout le reste, Windows 7 fait dans le pire des cas jeu égal avec un des ancêtres, mais dépasse allègrement ses aînés dans la grande majorité des cas. La différence est particulièrement visible sur l’ensemble des tests réalisés sur PCMark Vantage sur la configuration haut de gamme.

ZDNet résume son opinion : « Subjectivement, le passage de Vista à Windows 7 est comme le retrait du frein à main d’une voiture ». Pour les testeurs, l’ensemble des résultats est à mettre au crédit de multiples améliorations apportées à l’ensemble du système, notamment un meilleur calcul en parallèle, un chargement plus rapide des pilotes, une consommation largement réduite pour SuperFetch, un rendu 2D accéléré et une consommation réduite et stable de mémoire quand Aero est activé.

Il faudra voir maintenant si cette « réputation » de rapidité suffira à attirer les utilisateurs dans les magasins.

http://www.pcinpact.com/actu/news/52357-windows-7-benchs-xp-vista.htm