12 décembre 2012

Samba 4 released, brings Free alternative to Active Directory

The long wait is over — the Samba project has announced the release of an Active Directory-compatible domain controller. No longer does having an Active Directory (AD) domain controller on a network automatically mean that, somewhere in the building, a Microsoft server is lurking. Today's release announcement of Samba 4.0 means that it is now possible to control an AD domain from a non-Windows system. "Samba 4.0 comprises an LDAP directory server, Heimdal Kerberos authentication server, a secure Dynamic DNS server, and... [Lire la suite]

21 juillet 2009

Meilleures pratiques Hyper-V : virtualisation des contrôleurs de domaine

Marc Bouchard de l’équipe Domaine & Sécurité a écrit un bulletin listant nos recommandations concernant la virtualisation des contrôleurs de domaine. Ce bulletin regroupe des points très importants à respecter. Pour le consulter : DC Virtuel: Les règles de bases Guillaume Windows Core Support Escalation Engineer http://blogs.technet.com/windowsinternals/archive/2009/07/18/meilleures-pratiques-hyper-v-virtualisation-des-contr-leurs-de-domaine.aspx
31 mars 2009

La KB “détail” pour PRA Active Directory

Dans le cas d’un PRA Active Directory, si on positionne des contrôleurs “normalement” des contrôleurs de domaine sur le site de secours, on s’attend à ce que les systèmes d’exploitation Windows XP/2003 les utilisent lors du passage en “secours”. Et bien, c’est un peu plus compliqué que cela, … Sous Windows XP/2003, le système d’exploitation va identifier une liste des contrôleurs de domaine potentiels lors du démarrage. De cette liste, il ne va en retenir qu’un seul (et il va garder sa tête celui-là). En plus, cette... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 17:17 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,
11 mars 2009

Vos contrôleurs de domaine sont-ils virtualisable ? OUI...

C’est une question qui revient très régulièrement au cours de mes projets Virtualisation chez mes clients. La réponse simple est : OUI ! Les serveurs d’infrastructure sont, par définition, de très bons candidats à la virtualisation. Maintenant s’agissant des contrôleurs de domaine (DC), souvent jugés critiques, il y a quelques précautions à prendre et des bonnes pratiques à respecter. Voici avant toutes choses, quelques avantages liés à la virtualisation des DC sous Hyper-V : Réduction du nombre de serveurs physiques donc des... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 22:50 - - Permalien [#]
Tags : , , , , ,
02 décembre 2008

The Domain Controller Dilemma

Often I have people ask me about the Domain Controller dilemma.  The basic problem is this: if you decide to virtualize all of your servers, how do you handle the domain controllers which control the domain used by your Hyper-V servers?  There are a couple of options that you can consider here: Keep the root domain controller on physical hardware By keeping the root domain controller on separate physical hardware you can avoid any potential for problems.  However you also miss out on the benefits of... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 21:56 - - Permalien [#]
Tags : , , , ,