19 novembre 2012

Solved! VMFS File Locking in VMware View 5.1 – All You Wanted to Know

Ever wonder why VMware View would support more than eight hosts in an ESX cluster? Wonder no more. VMware View 5.1 now supports up to 32 hosts in an ESX cluster! That is provided a NFS data store is specified for linked clone replica creation. Since more than eight hosts can now be used in an ESX cluster, VMware View 5.1 makes desktop consolidation even more efficient than ever before. I recently reviewed a technical white paper that discusses VMFS File Locking and Its Impact in VMware View 5.1 and the number of hosts it can support... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 17:29 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,

23 août 2011

VMware vCenter Appliance under Linux

I was playing around in my lab and figured I would give the vCenter Appliance (VCVA)  a try. I realize that today there are limitations when it comes to the vCenter Appliance and I wanted to list those to get them out in the open: No Update Manager No Linked-Mode No support for the VSA (vSphere Storage Appliance) Only support for Oracle as the external database Embedded database, DB2, only supports 5 hosts and 50 VMs No support for vCenter Heartbeat Now that you’ve seen the limitations why would you even bother testing... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 15:43 - - Permalien [#]
Tags : , , , ,
16 juin 2010

Actualisation des limites de support Hyper-V R2

La page décrivant les limites concernant le support d’Hyper-V a été actualisée ces jours-ci. Désormais, Microsoft supporte jusqu’à 384 machines virtuelles par hôtes : http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee405267(WS.10).aspx. Toujours bon a conserver dans un coin. http://danstoncloud.com/blogs/simplebydesign/archive/2010/06/15/actualisation-des-limites-de-support-hyper-v-r2.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+danstoncloud%2FQMkO+%28Simple+%28and+secure%29+by+Design%29
Posté par jcdemarque à 14:18 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,
10 mai 2010

Ex2K10 : Version Standard : stockage limité par défaut à 50 go

Par défaut les bases de données Exchange 2010 en version standard sont limitées à 50 Go. Cette limite est facilement contournable et tout à fait supportée. Il faut simplement ne pas oublier de le faire si vos bases approchent cette limite car dans le cas contraire, la base va se démonter. Pour ce faire il faut tapez la commande suivante dans le but de relever le GUID de vos bases de données MailboxDatabase -Identity “<server name>\<database name>” | Format-Table Name, GUID Une fois connu, éditez le registre... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 16:35 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , , ,
17 mars 2010

Gardez en mémoire les limites maximum d’Exchange Server

Comme le souligne justement l’équipe produit d’Exchange, quel que soit le nombre de lignes de code que compose un logiciel, il existe toujours des limites à un produit. Ces limites peuvent venir soit du produit en lui-même soit, comme c’est souvent le cas, de la plateforme qui l’héberge ou encore de l’environnement qu’il intègre. Exchange 2010 est le premier produit à être conçu à la fois pour être déployé directement sur le site du client ou hébergé en tant que service sur le Cloud ou dans un mode mixte entre les deux. Voici un... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 10:54 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,
27 juillet 2009

Les limites d’Active Directory – Mythes et réalités

On se pose souvent la question : Quelles sont les limites d’Active Directory : nombres d’objets, nombre de contrôleurs de domaine etc… ? voici un excellent résumé du sujet http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc756101(WS.10).aspx qui s'applique à: Windows Server 2000, Windows Server 2003, Windows Server 2003 R2, Windows Server 2003 SP1, Windows Server 2003 SP2 et  Windows Server 2008 A retenir : Maximum Number of Objects Each domain controller in an Active Directory forest can create a little... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 10:31 - - Permalien [#]
Tags : , , , ,
13 mai 2009

Oracle s'entr'ouvre aux hyperviseurs tiers

Oracle a, très discrètement, adouci son attitude vis-à-vis des hyperviseurs concurrents du sien, selon le Burton Group qui cite l'éditeur.Le cabinet fonde son constat sur une mise à jour sur le site de support d'Oracle. Mais, seuls les clients de l'éditeur qui disposent d'un droit d'accès peuvent le consulter.Selon Burton Group, Oracle admet que son PGI (ERP) E-Business Suite, versions 11i et R12, porté sur un environnement virtualisé concurrent (VMware ESX, Microsoft Hyper-V, etc.) est désormais "supporté", mais pas... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 21:52 - - Permalien [#]
Tags : , , ,
21 avril 2009

Les limites mémoire dans Windows?

Après les limites de l’Active Directory déjà abordées par Jean-Hubert TALY (un des mes anciens collègues), je me suis aperçu que toutes ces limites sont assez mal connues et posent souvent des problèmes. Si on commence par Windows, la question peut paraître simple (Que ceux qui ont passé les certifications lèvent la main!). Et bien non! C’est tout sauf simple, il y a bon nombre de critères qui rentrent en ligne de compte : La génération du système d’exploitation Le type de processeur Le Physical Address Extension... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 07:44 - - Permalien [#]
Tags : , , , ,
10 mars 2009

Working around the pass through limitations of the Hyper-V VSS Writer

While the Hyper-V VSS writer provides backup admins significant flexibility in their ability to back up VMs in an application-consistent way while running backup applications in the physical machine, it does have a prominent limitation when it comes to VMs with pass-through storage. The VSS Writer excludes pass-through storage from the set of items to be backed up for a VM. Here I am using the term “pass-through” rather loosely, to include local storage which may be configured directly on the virtual machine (which may be iSCSI... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 11:06 - - Permalien [#]
Tags : , , , ,