12 novembre 2012

PASS Summit 2012 : Microsoft ajoute le "in-memory" à SQL Server

La prochaine version de la base de données SQL Server de Microsoft bénéficiera d'une technologie de traitement en mémoire baptisée Hekaton, actuellement testée par plusieurs clients de l'éditeur.  Pour accélérer les traitements OLTP, Microsoft est en train d'ajouter des capacités in-memory à sa base de données relationnelle SQL Server. La prochaine version du produit pourra charger les tables de la base, ou même l'intégralité des bases dans la mémoire du serveur. Cette technologie, gratifiée du nom de code Hekaton, a été... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 14:24 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,

21 juin 2011

VMware vFabric 5 optimise la gestion des ressources mémoire

VMware vFabric 5 propose un nouveau modèle de licence (par machine virtuelle) et une optimisation dynamique de la mémoire utilisée par les applications Java. VMware vient d’annoncer la sortie de vFabric 5, sa plate-forme applicative dédiée aux environnements virtuels et au monde du cloud computing. Au centre de cette offre se trouve le framework Java Spring, aujourd’hui passé dans le giron de VMware. L’ensemble est spécifiquement optimisé pour vSphere. Au menu de cette nouvelle version, tc Server (un serveur d’applications Java basé... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 13:45 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,
04 mai 2011

Understanding Memory Compression in vSphere 4.1

vSphere 4.1 comes with a new performance-enhancing feature called memory compression. It can give your system a performance boost when it starts running low on RAM. Just like swap memory, memory compression is not equal to real memory but can help to prevent degradation of performance when you're running low on memory. For comparison, memory compression is faster than swap on disk but slower than real memory. --> The rest of the article and explanation is on the blog : http://www.petri.co.il/memory-compression-in-vsphere-4-1.htm
Posté par jcdemarque à 15:07 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,
14 avril 2010

Dynamic Memory Coming to Hyper-V Part 3…

Memory Overcommit, an Overloaded Term… When it comes to virtualization and memory, I regularly hear the term “memory overcommit” used as if it’s a single technology. The problem is that there are numerous techniques that can be employed to more efficiently use memory which has led to much confusion. Some customers think page sharing equals overcommit. Others think second level paging equals memory overcommit and so on. So, to avoid any confusion, here’s the definition of overcommit according to the Merriam Webster dictionary... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 11:58 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,
30 mars 2010

Dynamic Memory Coming to Hyper-V Part 2…

====================================================== Preamble: The point of this series, and the spirit in which it is written, is to take a holistic approach at the issues facing our customers, discuss the complexities with regard to memory management and explain why we’re taking the approach we are with Hyper-V Dynamic Memory. This isn’t meant to criticize anyone or technology, rather to have an open and transparent discussion about the problem space. ====================================================== ... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 12:22 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,
18 mars 2010

Dynamic Memory Coming To Hyper-V

Virtualization Nation, I’ve had the pleasure of talking with customers in the last few months and the Hyper-V R2 reception has been nothing but unequivocally positive. Whether it’s been folks in small, medium or the enterprise, they appreciate the new capabilities in Windows Server 2008 R2 Hyper-V and the free Microsoft Hyper-V Server 2008 R2. At the same time, we’re always listening to our customers to better understand their business requirements and requests so we know know what to build for subsequent releases. Today, we’re... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 20:29 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,
11 mars 2010

Reclaiming idle memory

In the “CPU/MEM Reservation Behavior” article there was a lively discussion going on between Chris Huss(vmtrainers.com) and myself. I think the following comment by Chris more or less summarizes the discussionI wasn’t aware that the balloon driver was involved with the Mem.IdleTax. I haven’t seen any documentation stating this…and assumed that the VMkernel just stopped mapping idle memory for the VM without letting it know. If the VM needed the memory again, the VMkernel would just re-map it. I can be totally wrong about this, but... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 22:48 - - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,
14 septembre 2009

Memory alarms triggered with AMD RVI and Intel EPT?

I’ve reported on this twice already but it seems a fix will be offered soon. I discovered the problem back in March when I did a project where we virtualized a large amount of Citrix XenApp servers on an AMD platform with RVI capabilities. As Hardware MMU increased performance significantly it was enabled by default for 32Bit OS’es. This is when we noticed that large pages(side effect of enabling MMU) are not TPS’ed and thus give a totally different view of resource consumption than on your average cluster. When vSphere and Nehalem... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 11:44 - - Permalien [#]
Tags : , , , , ,
21 avril 2009

Les limites mémoire dans Windows?

Après les limites de l’Active Directory déjà abordées par Jean-Hubert TALY (un des mes anciens collègues), je me suis aperçu que toutes ces limites sont assez mal connues et posent souvent des problèmes. Si on commence par Windows, la question peut paraître simple (Que ceux qui ont passé les certifications lèvent la main!). Et bien non! C’est tout sauf simple, il y a bon nombre de critères qui rentrent en ligne de compte : La génération du système d’exploitation Le type de processeur Le Physical Address Extension... [Lire la suite]
Posté par jcdemarque à 07:44 - - Permalien [#]
Tags : , , , ,